نگاه آماری به رفتار موسسات مالی و بانک‌های ایرانی در اینستاگرام و تلگرام

به قلم اکبر حلیمی: موسسات و شرکت‌ها همیشه به دنبال بهترین روش برای تبلیغات خود هستند تا بتوانند به بهترین شکل ممکن پیام‌های خود را به مخاطبان خود برسانند، امروزه تاثیری که دیجیتال مارکتینگ می‌تواند بر مخاطبین بگذارد بر هیچ کسی پوشیده نیست. از اینستاگرام و تلگرام به عنوان پر مخاطب‌ترین ابزارهای دیجیتال مارکتینگ در ایران می‌توان نام برد. شبکه های اجتماعی‌ای که بر خلاف فیس‌بوک و توییتر فیلتر نیستند و می‌توان گفت که ایرانی ها حداقل روزی چند ساعت در این شبکه‌های اجتماعی حضور دارند. همان‌طور که می‌دانید این دو رسانه جزو محبوب‌ترین و پر طرفدارترین شبکه های اجتماعی در ایران هستند. حال می‌بایست به این نکته اشاره کنیم که هر وقت اسم تبلیغات می‌آید بانک‌ها و موسسات مالی جزو بیشترین سفارش دهندگان به آژانس‌های تبلیغاتی هستند. اما سوال اینجاست که:

به نظر شما بانک‌ها و موسسات مالی چقدر از اینستاگرام و تلگرام بهره برده‌اند؟

دلیل موفقیت یا عدم موفقیت موسسات مالی و بانک‌ها در استفاده از این رسانه‌های تاثیرگذار در چیست؟

در جدول پایین تعداد فالوورهای اینستاگرام و همچنین تعداد اعضای کانال تلگرام موسسات مالی و بانک‌های ایرانی آورده شده است.


10 thoughts on “نگاه آماری به رفتار موسسات مالی و بانک‌های ایرانی در اینستاگرام و تلگرام”

  1. سلام آقای حلیمی,

    این روزها صحبت از فعالیت بانک ها در اینستاگرام زیاد شنیده میشود. برخی از بانک ها تعداد فالوورهای قابل توجهی دارند و درصد بالایی از این فالوورها مشتریان حقیقی هستند. اما اکثریت انها صفحه ای دارند برای تبریک ها و تسلیت ها, اخبار بانکی, اطلاع رسانی از خدمات بانکی و از این دست پیام ها. تنها تعدادی اندکی مسابقات عکاسی به چشم میخورد!
    متاسفانه بانک ها و موسسات مالی یا هدف شبکه های اجتماعی مثل اینستاگرام را متوجه نشده اند یا شاید هنوز به فکر استفاده بهتر و درست تر نیافتاده اند.
    اینستاگرام فضای عکس و ویدیو هاست. اگر قرار بر انتشار پُستی به صورت متن در فرمت عکس باشد, چه نیازی به این شبکه است! اطلاع رسانی از اتفاقات داخلی بانک یا عکسی از ارتباطات بانک با مشتریان خاص هم خوب است ولی…هدف بهتری از طراحی اینستاگرام وجود داشته و دارد: ارتباط دو طرفه. ارتباطی که هم بانک نشان دهند نسبت به موضوعات گوناگون چطور فکر میکند و هم راهی باشد برای ابراز وجود مخاطب, بیان طرز فکرش و مشارکت با او. مخاطبی که در بین علایق رنگارنگ خود یک صفحه مربوط به خدمات مالی هم گنجانده است!
    ممنون

    1. با سلام خدمت سرکار خانم نائلی بنده با نظرات شما کاملا موافق هستم.
      من فکر می کنم ضعف اکثر بانک ها در این زمینه نداشتن نیرو متخصص در این زمینه هستش، بنده با روابط عمومی بسیاری از بانک ها نشست و برخواست داشته ام و تقریبا می توانم بگویم که نود ۹۰ درصد آنان دارای نیرو متخصص در این زمینه نبوده اند، متاسفانه کارمندان روابط عمومی و تبلیغات در بانک ها را افرادی تشکیل داده اند که مانند بسیاری از کارمندان سازمان های ما فقط به فکر تمام شدن روز کاری خود هستن و دغدغه ای برای کار خود ندارند و فکر میکنم ریشه ی این بی توجه ای به قرار نگرفتن افراد در رشته های تخصصی کاری خود برمی گردد. حال با این اوصاف آیا می شود کاری خوب از این مجموعه ها دید؟

      1. جناب حلیمی صحبت شما درست است البته مشکل فقط از سوی کارمندان نیست. کارمندانی را دیده ام که مشتاقانه فعالیت میکنند و به فکر ارتقا دانش خود در راستای بهبود کار هستند اما سازمان و فضای سازمان این ذهنیت را از انان میگیرد ….و تبدیلشان میکند به همان افرادی که به گفته شما به فکر تمام کردن روز کاری خود هستند! و این مجدد از ان دست مشکلاتی است که دید مدیریتی هم میطلبد و فقط از سوی کارمندان قابل حل نیست.
        در هر صورت تخصص طراحی و هدایت شبکه های اجتماعی چیزی نیست که بتوان ان را نادیده گرفت.

        1. سرکار خانم نائلی با صحبت های شما موافقم. هنگامی که کارمندان در رشته های تخصصی خود به کار گرفته نمی شوند دقیقا مشکلی است که برمی گردد به دید مدیریتی.

      1. سلام جناب محمدیان عزیز
        با نظر شما موافق هستم.
        توجه بفرمایید چقدر بانک ها در تولید محتوا ضعیف عمل می کنند که حتی کارمندان آن بانک ها نیز حاضر نیستند آنان را دنبال کنند!
        متاسفانه بانک ها بیشتر مناسبات روز، تبریک و تسلیت (کاری که یک تقویم هم انجام می دهد) و همچنین اتفاقات داخلی خود و دیدارهای مدیران ارشد بانک از سرپرستی های مناطق و همچنین جلسات برگزار شده با مشتریان خاص خود را بازگو می کنند که این مطالب برای مخاطبان و مشتریان بانک ها نه تنها اهمیت نداره بلکه بسیار کسالت آور خواهد بود و نتیجه این کار این تعداد دنبال کننده برای بانک ها در این رسانه های اثرگذار خواهد بود.

    1. درود بر شما جناب نیما
      دقیقا همین طور است که شما متذکر شده اید بانک ها جزو بزرگترین سازمان های کشورها هستند و خدماتی که آن ها ارائه می دهند جز لاینفک نیازهای هر روزه افراد جامعه است با این حال این تعداد دنبال کننده برای بانک ها واقعا جای بحث داره.

  2. با عرض سلام و احترام
    حدس میزنم در جامعه ما اکثر مشتریان اصلی بانک ها یا با اینستاگرام و تلگرام آشنایی کافی ندارند یا وقتی چندانی برای شبکه های اجتماعی اختصاص نمی دهند و همین عامل باعث شده که بانک ها و موسسات مالی چندان در این زمینه سرمایه گذاری نکنند. قطعا در آینده اوضاع فرق خواهد کرد.

  3. سلام جناب حسین پور
    در حال حاضر بیش از ۴۰ میلیون گوشی هوشمند در اختیار کاربران ایرانی قرار دارد و که تعداد کاربران ایرانی تلگرام ۲۴ میلیون و تعداد کاربران اینستاگرام هم چیزی در حدود ۱۴ میلیون برآورد شده است. مشتریان بانک ها نیز جزو همین دست از کاربران قرار دارند به این ترتیب بنده با این نظر شما که فرمودید مشتریان اصلی بانک ها با اینستاگرام و تلگرام آشنایی ندارن مخالف هستم و همچنین طی برآوردهای صورت گرفته بیشتر افراد آنلاین در ایران وقت خودشون رو در اینگونه از شبکه های اجتماعی صرف میکنند بنابراین با تمام احترامی که برای نظر شما قائل هستم اینکه فرمود مشتریان وقت چندانی برای شبکه های اجتماعی ندارن هم مخالف هستم. به نظر بنده عدم استفاده از نیروهای آشنا به دیجیتال مارکتینگ در بانک ها میتونه دلیلی بر تعداد پایین اعضا در این شبکه های اجتماعی باشد جناب حسین پور این نکته را هم در نظر بگیرید که سرمایه گذاری در زمینه ی استفاده کارآمد از شبکه های مجازی برای بانک ها با بودجه های میلیاردی که برای تبلیغات صرف می کنند در مقایسه با رسانه های دیگری که برای تبلیغات خود استفاده می کنند بسیار ناچیز است اما تاثیر اینگونه از رسانه ها بر روی مخاطبان از کسی پوشیده نیست.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *